EuskadiParlamento Vasco

La coalición Sumar propone elevar al 20 % la tributación de las compras de vivienda realizadas por grandes tenedores en Euskadi

El portavoz de Ezker Anitza-IU en el Parlamento Vasco ha presentado hoy una Proposición No de Ley para combatir la especulación inmobiliaria y la concentración de la propiedad de vivienda en Euskadi. La formación propone establecer un recargo fiscal sobre las compras de inmuebles residenciales realizadas por grandes tenedores con más de cinco viviendas, de manera que estas operaciones tributen al menos un 20 %. «No basta con reconocer que la vivienda es uno de los principales problemas del país. Hay que estar dispuestos a intervenir sobre los intereses económicos que se están beneficiando de esta situación», ha defendido Jon Hernández Hidalgo.

En este sentido, Hernández ha señalado que «el problema de la vivienda no es simplemente que falten viviendas, no es un problema de oferta y demanda». A su juicio, existe un conflicto entre el derecho a la vivienda y su utilización como mercancía y mecanismo de acumulación de riqueza. «Mientras miles de personas tienen enormes dificultades para acceder a una vivienda, hay quienes acumulan cinco, siete, ocho, diez o cincuenta viviendas para simplemente ganar dinero a través de las rentas», ha denunciado el parlamentario.

También ha cuestionado las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco y el consejero de Vivienda, Denis Itxaso. En relación con el anuncio de Alokaplus, Hernández ha criticado que «el Gobierno Vasco anuncia un seguro para proteger a quienes obtienen rentas de la vivienda, mientras miles de personas no pueden acceder a una por sus precios desorbitados». «La protección la necesitan quienes no pueden acceder a una vivienda, no quienes hacen negocio con ella», ha añadido.

«Hablan mucho de construir viviendas, nos hablan de aumentar la oferta, pero no quieren ni oír hablar de tocar a quienes utilizan la vivienda para acumular patrimonio y obtener rentabilidades a costa de la carencia del resto. Al revés, pensamos que los están protegiendo», ha criticado Hernández. En este sentido, ha advertido de que «si las administraciones se limitan a intentar compensar con recursos públicos las consecuencias de la especulación, pero no intervienen sobre los mecanismos que la generan, no van a resolver el problema nunca».

La propuesta da continuidad a la iniciativa registrada por la coalición Sumar hace apenas dos semanas para limitar legalmente la acumulación de viviendas e impedir que los fondos de inversión sigan adquiriendo inmuebles residenciales con objetivos especulativos. «En aquella iniciativa ya planteábamos la necesidad de una fiscalidad que actuara contra la especulación. Hoy damos un paso más y concretamos cómo hacerlo», ha explicado Hernández. «Hay que intervenir sobre los mecanismos que permiten que unos pocos sigan acumulando viviendas para hacer negocio mientras una parte creciente de la población tiene dificultades para acceder a una sola vivienda», ha insistido.

Hernández también ha dirigido sus críticas al PNV y al PSE-EE, socios del Gobierno Vasco. «Resulta bastante contradictorio que quienes están permanentemente reclamando nuevas competencias para Euskadi no quieran ni oír hablar de utilizar las competencias que ya tenemos para intervenir frente a la especulación inmobiliaria», ha afirmado. Asimismo, ha recordado que ambos partidos rechazaron la pasada semana la iniciativa de Sumar para mantener el carácter indefinido de todas las viviendas de protección oficial en Euskadi.

Por último, el parlamentario ha reiterado su máximo respaldo a la huelga general y a la manifestación convocadas para el próximo 11 de noviembre en defensa del derecho a la vivienda. «La vivienda no puede seguir siendo tratada como una oportunidad de negocio mientras una parte creciente de la población tiene dificultades para acceder a ella», ha subrayado Hernández. «Necesitamos más vivienda pública, por supuesto. Pero también necesitamos una intervención pública mucho más decidida frente a la acumulación especulativa. Y esa es precisamente la responsabilidad política que estamos exigiendo al Gobierno Vasco con estas propuestas», ha concluido.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba