Elkarrekin Podemos recuerda al Gobierno vasco que “sí era posible un presupuesto más social”

Elkarrekin Podemos ha reiterado su rechazo a unos presupuestos “inaceptables para la mayoría social” y ha pedido por ello la devolución del proyecto, que no ha prosperado.

En el debate de las enmiendas a la totalidad al Proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco para 2017, el portavoz del Grupo Parlamentario, Lander Martínez, ha comenzado su intervención recordando que “un gobierno muestra su verdadero rostro cuando presenta presupuestos” porque en el proyecto de Cuentas se aprecia “qué es prioritario y qué no para el ejecutivo”. En ese sentido, según ha denunciado, el Gobierno de PNV y PSE “ha olvidado o ha dejado en segundo plano las principales preocupaciones de la sociedad vasca: el empleo y la precariedad laboral, la desigualdad económica, la insuficiencia de recursos sociales o el creciente deterioro de pilares tan importantes como la educación y la sanidad pública”.

Martínez ha defendido que “sí era posible aprobar un presupuesto más social sin superar los límites de gasto y sin necesidad de endeudar al Gobierno vasco”.

Asimismo, ha insistido ante la cámara en que “también era posible una reforma de la fiscalidad, dirigida a que paguen más quienes más tienen, reforma que habría permitido aumentar de forma sustancial las partidas de gasto social y de inversión productiva, lo que en última instancia habría permitido crear más empleo y de mayor calidad”.

El representante de Elkarrekin Podemos ha lamentado que el proyecto se base en cambio, en “un mayor endeudamiento y no en la búsqueda de recursos de quienes más pueden aportar y no lo hacen: grandes empresas y capitales”. A su juicio, es “intolerable” la “maraña de deducciones, bonificaciones, desgravaciones o exenciones mediante las cuales se prevé que las Haciendas Forales dejen de recaudar más de 6057 millones de euros en 2017 de quienes más tienen y ganan”. Según ha añadido, “mientras se prevé un crecimiento de la industria, el impuesto de sociedades no para de caer: más de un 10% entre 2016 y 2017”. Así las cosas, ha concluido recordando la línea roja de la coalición que conforman Podemos, Ezker Anitza y Equo: “Euskadi necesita acometer una reforma fiscal para que la estabilidad presupuestaria no esté condicionada por el endeudamiento que hipoteca a nuestra juventud”.

Por su parte, el co-portavoz de Elkarrekin Podemos y miembro de Ezker Anitza, Jon Hernández, ha tomado la palabra para reprochar al ejecutivo su “intencionalidad clara” de “colocar” en la opinión pública “la idea de que nosotros no queríamos negociar cuando PNV y PSE ya habían elegido compañero de viaje”. Para Hernández los motivos por los que el gobierno ha decidido “mirar a la derecha” son, la “falta de exigencia” del PP vasco, “teniendo en cuenta que necesitan al PNV en Madrid, y una “visión similar a la del PP de Rajoy y Cospedal” de los intereses a defender, “los de la oligarquía y los poderosos”. 

Hernández ha denunciado que “detrás de estos números está la gran coalición de las políticas neoliberales en Euskadi, la Troika Vasca de PNV-PSE-PP”, frente a la alternativa de Elkarrekin Podemos “basada en los servicios públicos gratuitos y de calidad, generación y reparto del empleo existente, lucha contra la precariedad laboral, potenciación del sistema de cobertura social, vivienda, igualdad entre hombres y mujeres, cultura y sostenibilidad del desarrollo económico”.

 


Elkarrekin Podemosek beste behin adierazi du aurrekontuen kontra dagoela, “gehiengo sozialarentzat onartezinak direlako”, eta horregatik proiektua itzultzeko eskatu du.

Eusko Jaurlaritzaren 2017rako Aurrekontu Proiektuaren aurka aurkeztutako osoko zuzenketei buruzko eztabaidan, Legebiltzar Taldeko buru Lander Martínezek bere agerraldia hasi nahi izan du gogora ekarriz “gobernu baten benetako aurpegia aurrekontuak aurkeztean ikusten dela”, Kontuen proiektuan argi eta garbi ikusten delako “Gobernuarentzat zer den lehentasuna eta zer ez”. Ildo horretan salatu nahi izan duenez, EAJren eta PSEren Gobernuak “ahaztu egin ditu edo bigarren maila batean utzi nahi izan ditu euskal gizartearen kezka nagusiak: enplegua eta lan-prekarietatea, desparekotasun ekonomikoak, baliabide sozialen eskasia, edo hezkuntzak eta osasunak, zutabe garrantzitsuak izanik, kalitatean pixkana-pixkana behera egin izana”.

Martínezek adierazi du “bazegoela aukera aurrekontu sozialago bat onartzeko gastuaren mugak gainditu gabe eta Eusko Jaurlaritza nahitaez zorpetu gabe”.

Ganberaren aurrean beste behin aldarrikatu du “bazegoela aukera, halaber, gehiago dutenek gehiago ordaintzera bideratuta dagoen fiskalitatearen erreforma bat egiteko; erreforma horrek ahalbidetuko zukeen gastu sozialeko eta inbertsio produktiboko partidak nabarmen handitzea, eta horrek, azken batean, kalitate handiagoko enplegu gehiago sortzea ahalbidetuko zuen”.

Ildo horretan, Elkarrekin Podemoseko ordezkariak adierazi du “proiektua, zoritxarrez, zorpetze handiago batean oinarritzen dela, eta ez enpresa eta kapital handien eskutik baliabide gehiago bilatzean, azken horiek baitira ekarpen gehien egin ditzaketenak, horretara behartuz gero”. Haren iritziz, “onartezina da” “2017an Foru Ogasunek 6.057 milioi gutxiago jasotzea gehien daukatenen eta gehien irabazten dutenen eskutik, horiek guztiak kenkari, hobari, zerga-arinketa eta zerga-salbuespenen nahas-mahasean babestuta”. Erantsi duenez, “industriaren hazkundea aurreikusten den arren, sozietateen gaineko zerga behera eta behera ari da: % 10 baino gehiago 2016tik 2017ra bitarte. Gauzak horrela, Elkarrekin Podemosek, Ezker Anitzak eta Equok osatzen duten koalizioaren lerro gorria ekarri nahi izan du gogora bere agerraldia amaitzeko: “Euskadik zerga-erreformari ekin behar dio, aurrekontu-egonkortasuna gure gazteak hipotekatzen dituen zorpetzearen mendean egon ez dadin”.

Bestetik, Elkarrekin Podemoseko bozeramailekide eta Ezker Anitzako kide Jon Hernándezek hitza hartu du Gobernuari leporatzeko iritzi publikoari “guk negoziatzeko asmorik ez genuela saltzeko asmo argia zutela, EAJk eta PSEk bidelaguna ondo asko aukeratua zutenean”. Hernándezen ustez gobernuak “eskuinera begiratzeko” erabakia hartu du, eta hori hala izan da euskal PPk “ez diolako ezer eskatu”, Madrilen EAJren beharrean baitaude, eta defendatu beharreko interesei dagokienez “Rajoyen eta Cospedalen PPk duenaren antzeko ikuspegia dutelako azken batean”, haiek bezala “oligarkiaren eta boteretsuen” interesen alde lan egiten dutelako.

Hernándezek salatu duenez, “zenbaki horien atzean PNV-PSE-PP Euskadiko politika neoliberalen koalizio handia dago. Elkarrekin Podemosen aldeko alternatiba, aldiz, honako hauetan oinarritzen da: doako eta kalitatezko zerbitzu publikoak, enplegua sortzea eta dagoen enplegua banatzea, lan-prekarietatearen aurka borrokatzea, lan-estaldurako sistema indartzea, etxebizitza, gizon eta emakumeen arteko berdintasuna, kultura, eta garapen ekonomikoaren iraunkortasuna”.